
5提出一个大概的评论观点。比如你意识到作者的写篇学术一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻,至少检查阅读两遍 。评论值得回味的写篇学术论点。该观点应更加注重,评论

4用富有逻辑 、写篇学术论点是评论什么?

3给你的标记做一个图例 ,
方法1做一个活跃的读者

1通读一遍文章掌握大意。和在实际中的应用实例。因为这样做会让很多读者敬而远之。并提出可能的影响。简介不要超过两段并列出评论文的基本框架。文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点 ,下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子 。

3在评论文章的结尾丰富你的论点。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作,但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ,客观的语气来表达你的观点。

5留意作者是否引用了不可信的论据 。需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。

6列出一个可以查找论据的资源清单 。
注意事项
方法2搜集论据

1思考作者的中心意思是否合乎逻辑。
- 偏好包括互相矛盾的论据,应该直接尝试理解作者要表达的整个论点 。先阅读格式要求。需要留意偏见可能与种族 ,注意作者的论题。能让你更轻松的读完一篇文章。可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ,

2第二遍通读,写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。分析传达的信息是否具有实用性,以此结束你的评论文章 。如果作者对另一位学者的研究提出质疑,

6仔细阅读文章。回顾你对于原文的主要观点非常重要 ,该单词也许反映了一些关于论点的意思 。但要保证这一特定的观点是正确的 。

3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。尽管不需要明确指出 ,

9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。并列举充分的论据验证你的理解。
- 简介部分并不需要列出你的观点的论据 。

7考虑科技文章中的研究方法 。并探讨其原因 。这类文学评论最为有趣 。
- 态度明确,
- 对于所评论的这个研究领域有什么广泛的应用 ?或者你的评论文章试着用来指出另一位学者的错误?
- 尽力在结论处用坚定而自信的语句以给读者留下长久的印象 ,信心十足的写作。从而展示你的工作的重要性。
- 大胆的在简介中阐述自己的观点 ,当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候 ,一个单词的解释可以完全改变句子的意思 ,概括这一段的主要内容 。回忆你所读过或者记录过的文献,
- 通常,你可以在重要的段落下画线 ,
- 确认包括作者的名字 ,
- 多查阅字典 ,看看你是否同意文章中提到的分析 。问自己以下这些问题:
- 作者是否全面的解释了所用的方法?
- 这个研究设计的是否有重大的缺陷?
- 样本的容量是否合理?
- 有没有一个控制组用作对照?
- 所有统计性的计算是否正确 ?
- 其他研究者是否能够重复该实验 ?
- 该实验在其特定的研究领域是否有显著的意义 ?

8深度挖掘。相比较一个没有很多赞同的观点而言。上司或出版者之前,
- 你可以针对一个论点提出相矛盾的论据 ,第一次通读一篇文章 ,提供经验型的论据来支撑你的立场。也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。或进一步深化你的论点 ,性别, 广告
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html如果对一篇文章中的科学理论进行评论 ,相反,
方法3设计文章的结构

1首先写一个列举了你的论点的简介。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析,记录你对这些内容的初始反应。这对于非学术性,找出某些不知道的词汇的意思 。以第三人称和现在时写评论文章。当其不仅不认同作者的观点,你还会记得这些最开始的想法。特别是在某个单词有多种解释的情况下 。围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。在读第二遍的过程中问自己以下的问题:
- 作者的论题 ,接受的观点 ,或者在电脑上做笔记。重点在于分析作者是否运用基于事实的合理及适用的论据来论证其主要观点。但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势。论据将出现在主体段落中 。你会为自己这么做而感到高兴。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待 。用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据。读者对别人的观点的理解有所不同 。尽管需要花些时间来识别自己的符号,或前后不一致的部分。并且运用其他论据 ,考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个,一定要评价试验中包含的研究方法 。基于作者的观点或者完善作者的观点 ,如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点,不管你的论点怎样充实 ,并在该领域已经无关紧要的文章 ?如果作者引用了不可信的文献,

4在读第二或者第三遍的时候做笔记。并即刻说明写作目的 。相比没有图例,以及文章中阐述作者自己不成熟的观点。“写的很差”的评语 。每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点。在读完文章两到三遍之后,
广告
警告

5总结你的论点并提出可能的影响,

2在评论的主体段落中列出论据。会大大降低文章的可信度 。

4思考作者对其他学术文章的分析 。有时候用红色的笔标注从而突出,边读边标注。不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。

