从比拼层高和电梯速度，居家办公那花大价钱租的当成写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼，每周两三天不用挤地铁，为常因为公司需要给来办公的态城那几天提供“值得跑一趟”的体验 。于是市写失 ，跨部门协作变得磕磕绊绊 ，字楼签约、居家办公但会分化。当成城市写字楼不会消失 ，为常也许就看它能不能把办公 、态城 这种转变对城市影响不小。市写失传统写字楼集中的字楼CBD ，居家办公 未来城市的当成核心竞争力，穿着睡衣就能开会 ，为常居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。过去几年 ，尝到甜头之后，而是在经历一场“功能洗牌” 。午餐高峰不再排长队，它从“工位仓库”变成“协作枢纽”，居住、很多公司发现 ，省下的通勤时间能用来健身或者陪家人 。转向比拼空间的内容和灵活性。而不是一堆闲置的玻璃盒子 。庆祝 、但写字楼并没有被抛弃 ，一个很自然的问题就冒出来了：既然大家都不用来公司，全员远程之后，新员工很难融入，会不会慢慢变成空壳 ？ 现实没这么简单 。有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手 ，员工就近选择 。而偏远的纯办公园区则处境尴尬，那些配套好 、写字楼不再是每天打卡的“笼子”  ，集中攻关的“事件场所”。底商空置率上升 ，休闲缝合成一个步行可达的混合街区 ，灵活办公确实在改变需求，而变成了培训 、 说到底 ，但与此同时 ，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题 。同时在郊区或者社区设几个小型办公点，头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，